电影零分。甚至不如nhk点到即止的半小时纪录片。旬报第三的嘉奖，温碧霞《灯草和尚》只能理解为致献给过去三年因新冠，更因这个社会而贫困、孤独、痛苦、无以为家，温碧霞《灯草和尚》甚至跟事件原型大林美佐子一样被杀害的普通人的一束花。导演高桥伴明的工作，就如花店店员：他负责包好这束花，但包装纸毫不郑重，裹得松松垮垮，温碧霞《灯草和尚》甚至忘了放卡片进去。拍法粗劣到很难相信是电影，但对电影语言的放弃却并没有换来现实感，人物一例扁平，不少段落表演痕迹过重。而高桥伴明也根本没有心思深挖主角何以陷入困境，温碧霞《灯草和尚》只是简单又暧昧地把东京奥运、安倍和菅义伟的讲话、老年街友对泡沫经济破灭前的追忆的符号堆砌进来，温碧霞《灯草和尚》甚至不负责任地虚构造炸弹的戏剧情节。她本来的生活，则自作聪明地用女性互助来替换，这也直接改写了现实结局。可惜建立在低质叙事之上的美好，毫不可信而只觉可悲。